Ara és l’hora!

La fuga de l’ex monarca es deu emmarcar en la movilidad exterior, concepte inventat o no, per Fátima Báñez quan Mariano Rajoy presidia el Gobierno. Ves per on, quina visió de futur!

Doncs bé, l’hora és arribada en què el Poder Judicial i la Fiscalia demostrin que, a l’Estat Espanyol, la justícia és igual per a tothom. Si desaprofiten aquesta oportunitat històrica, la seva suposada credibilitat quedarà esmicolada completament si és que algú encara tenia dubtes al respecte.

Ja fa massa temps que, per motius obvis, una gran majoria de la ciutadania desconfia de la justícia. I no és per menys. Les hemeroteques estan farcides de resolucions que s’han dictat en base a informes falsejats, aplicant lleis fetes a mida o fent interpretacions ajustades a interessos inconfessables però evidents. Atribuir-se la condició d’infal·libilitat és una fal·làcia de la qual, més tard o més d’hora s’haurà de rendir comptes, per la qual cosa, fóra intel·ligent normalitzar unes situacions que, en general, mai s’hagueren d’haver produït si realment es creu que la justícia és cega.

Pel que fa al al Gobierno i els partits que el sustenten, també és l’hora de posicionar-se, amb fermesa i sense ambigüitats. Un mínim d’honestedat ho reclama. Tindran el coratge suficient? Sobre l’oposició, sense comentaris; no paga la pena.

Per tot plegat, acabo amb un refrany molt espanyol: “A cada cerdo le llega su San Martín”.

4/8/2020

Publicada a EL PERIÓDICO amb el títol “Una gran majoria de la ciutadania desconfia de la justícia” el 18/9/2020

Els Comuns o la tàctica de “marejar la perdiu”

No descobreixo res al dir que hem de suportar espècimens adscrits a formacions polítiques que, conscients de què mai tindran la responsabilitat de governar, s’instal·len en la comoditat de l’oposició  com a “modus vivendi”.

La seva posició, al marge de qualsevol desgast, els proporciona una estabilitat laboral plena de privilegis i orientada a una bona jubilació. Heus aquí l’interès en formar part de les llistes electorals, sobretot com a números capdavanters; perquè si les coses van mínimament bé, una vegada aconseguides les anhelades credencials és dediquen a practicar l’activitat que en l’argot popular es coneix com “marejar la perdiu”.

Des de la dissolució del PSUC el 1997, els diferents lideratges sorgits de les formacions residuals, s’han distingit per la seva habilitat en aquesta “pràctica cinegètica d’hemicicle”. Cal destacar el mestratge dels Comuns en aquesta disciplina, conglomerat ideològic (¿?) que en els darrers temps i mitjançant el “discurs” de Jéssica Albiach, està aconseguint un excel·lent nivell.

1/8/2020

Publicada a EL PERIÓDICO el 7/8/2020

El retorn dels Jutges Bíblics

Atès que vivim temps de prova i expiació” en què la llibertat d’expressió es tolera o no en funció de la procedència, utilitzo dades històriques per tal de fer referència als esdeveniments en l’àmbit judicial i, d’aquesta manera, possibilitar que el lector en faci les extrapolacions que cregui convenients si considera que paga la pena reflexionar sobre el tema.

És notori que els Jutges bíblics més coneguts foren Gedeó, Samsó, Samuel i, excepcionalment, Dèbora. Al Llibre dels Jutges (Bíblia hebrea) se’ls descriu com persones que exercien funcions de governador i líder militar en temps de crisi, a més, presidien les Bet Din (institució que significava “casa del judici” i designava un tribunal religiós) per tal d’administrar justícia en el període anterior a la creació de la monarquia israelita.

Segons el Talmud, n’hi havia de tres tipus: 1) El gran Sanedrí, tribunal suprem format per 71 savis, amb seu al Temple de Jerusalem). 2) Els petits Sanedrins, ubicats a cada ciutat i formats per 23 savis. 3) Els tribunals senzills, formats per tres savis. Enguany, l’únic format de Bet Din és un tribunal de tres jutges.

I si pot servir d’ajut en la reflexió, heus aquí una frase prou significativa: “No hi ha pitjor tirania que la que s’exerceix a l’ombra de les lleis i sota l’escalf de la justícia.” (Montesquieu,1689-1775).

25/7/2020

Publicada al Bloc de WILAWEB el 27/4/2021

La deriva actual del Barça

L’agost de 2019 escrivia una carta titulada L’eslogan “Més que un club” ja fa temps que grinyola. Ha passat gairebé un any i no puc fer més que ratificar-me en la meva afirmació.

Tal com s’ha acabat el campionat de lliga i amb el panorama que s’albira amb el Napoli a la porta, cal analitzar la situació amb rigor i intentar recuperar la normalitat, normalitat que en cap cas considero que només hagi de ser una qüestió de guanyar sempre.

En aquests moments, se m’acut aquella fal·làcia tant coneguda: Quan l’alumne aprova és mèrit d’ell, però si suspèn, la responsabilitat és del professor. És evident que per tal d’assolir objectius importants calen mitjans materials, però essencialment un equilibri entre totes les parts implicades; en conseqüència, tot plegat hauria de ser tan senzill com assumir que els èxits o els fracassos no són exclusius de ningú en particular, perquè al meu entendre, tothom és necessari però ningú és imprescindible.

Llevat d’excepcions encomiables, quan les expectatives d’un club no s’arriben a complir, es carrega la responsabilitat en la figura de l’entrenador de torn; en contraposició, la gestió de les directives i la suposada professionalitat d’uns jugadors amb sous milionaris, romanen en un pla gairebé aliè a la més mínima responsabilitat. No és lògic, no és just i no resol res.

20/7/2020

Publicada a EL PERIÓDICO amb el títol “La deriva actual del Barça no s’ha d’atribuir només a l’entrenador” el 25/7/2020, a LA VANGUARDIA el 26/7/2020 i a EL PUNT AVUI el 29/7/2020

Solidaritat i analfabetisme emocional

Félix Lope de Vega y Carpio (1562-1635), gran poeta i dramaturg del Segle d’Or de la literatura en llengua castellana definia, implícitament però a la perfecció, el concepte de solidaritat al final d’una de les seves obres de teatre.

Juez: – Que os he de matar, creed, en este potro villanos. ¿Quién mató al Comendador?

Pascuala: – Fuenteovejuna, señor.

Pel que sembla, hi ha determinats sectors de la ciutadania que desconeixen Fuenteovejuna. De fet, no és pas obligatori, però per uns mínims de cultura general que hom tingui, ben segur que deu sonar, oi? En qualsevol cas, deixant de banda el tema cultural, el que s’està visualitzant arran de la pandèmia, és el grau d’insolidaritat que subjau en bona part de la població. Es tracta d’egoisme, d’estupidesa o d’una nova singularitat dels humans del segle XXI?

En el seu moment les autoritats sanitàries van exposar i justificar els motius del confinament, de la mateixa manera, en la mesura que les investigacions han anat avançant, s’han anat fent recomanacions en el sentit d’evitar situacions de risc, tant a nivell individual com col·lectiu. Així doncs, com és possible que hi hagi qui se’n desentengui? En qualsevol cas i sense entrar en valoracions de tipus polític o econòmic, aquest procedir irresponsable constitueix un indicatiu més del grau de maduresa personal, alhora que evidencia un analfabetisme emocional altament preocupant.

13/7/2020

Publicada a El PERIÓDICO amb el títol “La falta de solidaritat en aquests temps demostra analfabetisme emocional” el 16/7/2020

José Zaragoza, un exemple de vilesa

Thomas Babington Macaulay (1800-1859), poeta, polític liberal abolicionista i considerat el principal historiador britànic, deia: “En qualsevol època, els espècimens més vils de la naturalesa humana es troben entre els demagogs”

Aquesta frase tan explícita i significativa, no ha perdut vigència; de fet, és completament actual i aplicable a una colla de personatges impresentables que de la política n’han fet el seu ofici. Paràsits de la societat, demagogs per excel·lència i incapaços del més mínim constructivisme, no podrien subsistir fora d’un sistema que aixopluga tota mena d’ineptes, incompetents i vividors.  

Enguany la llista seria molt extensa, però n’hi ha que destaquen pel seu currículum. Com exemple a evitar i atesa la seva trajectòria, citaré José Zaragoza; sobretot després de  llegir el que s’ha permès escriure i la imatge utilitzada per tal d’atacar la consellera Alba Vergés que, malgrat tot, està donant la cara. Tanmateix no ha de sorprendre, perquè el procedir habitual del personatge en qüestió forma part d’un estil que supura vilesa i contribueix a degradar la pràctica política dels qui, amb independència de la seva ideologia, hi són per esperit de servei, posant de manifest actituds i comportaments d’acord amb els principis que marca l’ètica.

11/7/2020

Los tercios de Felipe IV

Era diumenge, 19 d’abril de 2020. Com cada dia, començava la jornada de confinament donant un cop d’ull a la premsa digital…

Aquesta fotografia publicada a El Nacional.cat em crida l’atenció, però no em sorprèn. De fet, amb un canvi de vestuari, es pot considerar ben actual. Me’n vaig a esmorzar…

Explicaré el motiu d’aquesta percepció, però abans, potser paga la pena recordar breument que eren els tercios  i que van representar a la seva època, en especial, els Tercios de Flandes.

Un tercio era una unidad militar del ejército español durante la época de la Casa de Austria. Los tercios fueron famosos por su resistencia en el campo de batalla formando la élite de las unidades militares disponibles para los reyes de la Monarquía Hispánica  de la época. Los tercios fueron la pieza esencial de la hegemonía terrestre, y en ocasiones también marítima del Imperio español. El tercio es considerado el renacimiento de la infantería en el campo de batalla, comparable a las legiones romanas o las falanges de hoplitas macedónicas.

Los tercios españoles fueron el primer ejército moderno europeo, entendiendo como tal un ejército formado por voluntarios profesionales, en lugar de las levas para una campaña y la contratación de mercenarios usadas típicamente en otros países europeos. El cuidado que se ponía en mantener en las unidades un alto número de “viejos soldados” (veteranos) y su formación profesional, junto a la particular personalidad que le imprimieron los hidalgos de la baja nobleza que los nutrieron, fueron la base de que fueran la mejor infantería durante siglo y medio. Además, fueron los primeros en mezclar de forma eficiente las picas y las armas de fuego (arcabuces).

[…]

El Ejército de Flandes era el nombre con que se conocía  al ejército organizado por la rama española de la dinastía de los Habsburgo (la Casa de Austria) en los territorios de los Países Bajos Españoles, a partir de 1516 y que se utilizó para la defensa de la soberanía de la Monarquía Hispánica sobre las diecisiete provincias que componían los Países Bajos hasta 1713, fecha en la que, debido a las cláusulas pactadas en el Tratado de Utrecht que puso fin a la Guerra de Sucesión Española.”

Però centrem-nos en la imatge:

Sota un cel gris, a primer terme i obrint el pas de la comitiva, un frare portant una creu i una espasa cenyida al cinturó. Darrera d’ell, dos soldats mostrant la pintura d’una imatge aparentment religiosa. Marcant el pas de la tropa, un timbaler seguit d’un alferes amb el pendó, els soldats i, al costat, un oficial a cavall. A una banda de l’enfangat camí, un soldat agenollat fent el senyal de la creu enmig de cadàvers; a l’altra banda, un altre soldat amb la mateixa actitud i,  a segon terme, un tercer que contempla el seguici. Al fons, senyals de devastació. La pintura retrata perfectament la victòria dels espanyols.

Si es té en consideració el catolicisme a ultrança de l’Espanya de l’època, no es d’estranyar la presència d’un frare amb una creu i una espasa; pot representar perfectament un “croat” transportat al segle XVII. Pel que fa a la imatge que porten els dos soldats -possiblement mariana-, recordar que malgrat estar al segle XXI, els cossos i forces de seguretat de l’Estat, segueixen mantenint la tradició d’estar sota l’advocació d’algun sant, santa o verge. Dit això, i en el marc d’un anecdotari militar-religiós més aviat curiós, voldria recordar que en ocasions s’ha arribat a l’extrem de condecorar imatges tot i que oficialment, l’Estat Espanyol és aconfessional. I què dir de l’espectacle quaresmal protagonitzat per la Legión -força militar inspirada en los tercios– desfilant amb el Crist de l’agonia tot cantant Soy el novio de la muerte?

Ben mirat, podem concloure que la “creu i l’espasa” segueixen guardant una relació que ve de lluny. Es tracta d’una concepció pròpia de mentalitats que han considerat, i consideren, que el binomi “política i religió”, formen un tot indissoluble amb la complicitat de les forces armades.

Juliol de 2020

Xoriços “El Campechano”

L’elaboració d’embotits arreu del territori nacional és ben coneguda. Tant la varietat com la qualitat dels productes, independentment de la zona de procedència, constitueixen un bé cultural gastronòmic que, com és natural, s’ha de mimar i potenciar; així doncs, cal tenir cura estratègica del sector. És per això que les mesures proteccionistes i les accions orientades a la salvaguarda dels xoriços nacionals en especial, són d’una lògica aclaparadora.

Sempre s’ha dit que en períodes de crisi cal aprofitar les oportunitats que es presenten, i és un fet que la pandèmia que estem patint des de fa mesos ens està abocant a una situació complexa, difícil de superar i de conseqüències imprevisibles. Així doncs, disposar dels recursos suficients serà imprescindible, de la mateixa manera que activar la imaginació, la creativitat i l’emprenedoria, serà d’extrema utilitat.

Atès que Espanya és un país de “xoriços” més que diversos i per tal d’activar el sector càrnic, fomentant el consum d’un embotit nacional tan característic, se m’acut proposar la creació d’una nova marca: xoriços “El Campechano”. A efectes publicitaris, l’apel·latiu seleccionat identificaria perfectament, i sense confusió possible, la denominació d’origen controlada de l’embotit en qüestió, la qual cosa suposaria una voràgine consumista en els cercles de tendències monàrquiques.

7/7/2020

Publicada al Bloc de VILAWEB el 6/4/2021